English Русский
公司新闻
行业新闻
 
  新闻中心 当前位置:首页 >  新闻中心
行业新闻
抗一SSA/Ro抗体三种检测方法的比较
2009-04-23 16:25:23
(已经被浏览208次)
抗一SSA/Ro抗体三种检测方法的比较 佟胜全史群温晓宏甘晓丹 史艳萍赵岩 曾小峰张奉春董怡 • 2455 • . 风湿病学研究.

【摘要】 目的比较酶联免疫吸附实验(ELISA)、免疫双扩散(ID)和免疫印迹(IB)3种方法检 测抗-SSA/Ro抗体,评价3种方法的符合度,同时提高IB检测相对分子质量52 000条带的认识。 方法采用ELISA法、IB法及ID法检测以下3组对象的抗一SSA/Ro抗体水平:正常献血员血清122 份;实验室常规检测血清7736份;诊断明确结缔组织病血清166份。

结果 (1)正常献血员122份血 清ELISA、ID和IB检测抗一SSA/Ro抗体全部阴性;

(2)实验室常规检测的7736份血清,IB检测相对分 子质量52 000阳性1085例,其中抗核抗体和其他抗一ENA抗体均阴性的有92份,该组病人经过ID和 ELISA两种方法检测全部阴性;

(3)结缔组织病组166例,ELISA、ID和IB检测抗一SSA/Ro抗体的阳性 率分别是76.5% (127/166),65.1% (108/166),49.4% (82/166);

(4)结缔组织病166份血清中, ELISA和ID两种方法检测的符合率88.6%(147/166),两种方法的比较,X2=17.1,P<0.001;ID和IB两种方法检测的符合率为75.9%(126/166),两种方法的比较,X2=15.6,P<0.001;

(5)ELISA和ID进行Spearman等级相关分析,相关系数为0.828,P<0.001。

返回首页 | 新闻中心 | 产品展示 | 在线订购 | 联系我们 |
地址:深圳市南山区月亮湾大道2076号中国高科大厦六楼A2  邮编:518054 ICP:粤ICP备05044329号
电话:0755-26978009、26978136  传真:0755-26978719 Email:cmo@szblot.com